Sekä yrittäjät että tutkijat ovat hyvin tyytyväisiä siihen. Raportin mukaan
"mätästäminen on ainoa oikea maaperänmuokkaustapa istutettaessa kuusentaimia".
Tässä on tiivistelmä tutkimuksesta.
Koneellinen
istuttaminen saa hyvän arvosanan
Koneellinen
istuttaminen lisääntyy vuosi vuodelta. Bräcken istutuskoneet ovat yleisimpiä,
ja Suomessa ahkeroi tänä kesänä 20 Bräcken istutuskonetta. Suomalaiset
tutkijat antavat Bräckelle erittäin hyvän arvosanan.
Bräcke
tekee hyvää istutustyötä. Tämä käy ilmi sekä suomalaisissa että ruotsalaisissa
tutkimuksissa. Suomen Metsäntutkimuslaitos on seurannut tuloksia useissa
metsissä, jotka on uudistettu Bräcken koneiden avulla. 88 prosenttia taimista
oli elossa neljän vuoden kuluttua istutuksesta. Ruotsin SkogForsk on tehnyt
samanlaisen tutkimuksen. Sen mukaan suunnilleen sama määrä taimista eli
keskimäärin 80 prosenttia jäi henkiin.
Suomen
koetiloilla taimien kuoleminen aiheutui lähinnä tukkimiehentäistä ja
vaippanilureista. Taimien koneellinen istuttaminen oli tehty vain kahdella
69:stä koetilasta niin huonosti, että se aiheutti taimien menehtymisen.
Koetilat sijaitsivat lehtomaisia tai tuoreita kangasmaita, ja istutetut taimet
olivat lähinnä kuusia.
Bräcken istutuskoneet saavat aikaan
kunnon turvemättään taimea varten. Mättäiden korkeus oli keskimäärin 17
senttimetriä mitattuna koskemattomasta maanpinnasta. Lisäksi taimet
istutettiin riittävän syvälle.
Käsin tehty istuttaminen
tuotti paljon huonommat tulokset. Metsäntutkimuslaitoksen uudistettavissa
metsissä kuusentaimilla tekemän tutkimuksen mukaan vain 59 prosentilla
pinta-alasta oli riittävästi taimia kolmen vuoden kuluttua istuttamisesta.
Taimien menehtyminen johtui maaperän virheellisestä muokkaamisesta tai
muokkaamisen puuttumisesta kokonaan. Äestys ei sovellu maaperän
muokkausmenetelmäksi istutettaessa kuusentaimia. Tukijat ovat selkeästi sitä
mieltä, että mätästäminen on ainoa oikea maaperänmuokkaustapa istutettaessa
kuusentaimia.
Teksti: Gerd Mattsson, Turku
|
